Woodeco oberwie rykoszetem? Miliony kary do zapłaty

Sąd Apelacyjny potwierdził decyzję Prezesa UOKiK z 2017r. w sprawie kar nałożonych na producentów płyt drewnopochodnych uczestniczących w kartelu, w ramach którego uzgadniano ceny i warunki sprzedaży płyt wiórowych i pilśniowych. Wyrok jest prawomocny co oznacza, że cztery spółki muszą zapłacić kary w łącznej wysokości blisko 136 mln zł - donosi portal drewno.pl. 

UOKiK rozbił zmowę producentów płyt drewnopochodnych używanych m.in. do produkcji mebli. Przez prawie cztery lata ustalali wspólnie ceny i wymieniali się poufnymi informacjami. Urząd nałożył kary w łącznej wysokości ponad 135 mln zł. Jedna ze spółek uniknęła kary finansowej dzięki współpracy z UOKiK w ramach programu łagodzenia kar - informowano w 2017 r. 
 

Niedozwolone porozumienia pomiędzy konkurentami to najbardziej szkodliwa dla gospodarki forma praktyk ograniczających konkurencję. Ich skutkiem są wyższe ceny produktów i usług. Jednocześnie ze względu na swój niejawny charakter są bardzo trudne do wykrycia, ponieważ brak jest formalnych dowodów na zabronioną współpracę, takich jak umowy czy korespondencja pisemna.
 
Tak było też w przypadku porozumienia pomiędzy producentami płyt wiórowych i pilśniowych, używanych m.in. do produkcji mebli. Uczestniczyło w nim od początku 2008 r. do września 2011 r. pięciu przedsiębiorców należących do trzech grup kapitałowych. Były to spółki: Kronospan Szczecinek, Kronospan Mielec, Pfleiderer Group, Pfleiderer Wieruszów oraz Swiss Krono.
 
Informacje potrzebne do wszczęcia postępowania urząd zdobył podczas kontroli z przeszukaniem w siedzibach przedsiębiorców. Szczegóły dotyczące porozumienia dostarczyła również spółka Swiss Krono. Skorzystała ona z programu łagodzenia kar, który umożliwia współpracę z urzędem w zamian za uniknięcie kary finansowej.
 
- Ustaliliśmy, że przedsiębiorcy przez prawie cztery lata ustnie uzgadniali ceny oraz wymieniali poufne informacje, np. o dacie wprowadzenia podwyżek oraz wielkości sprzedaży. Efektem tego typu działań mogą być wyższe ceny płacone przez kontrahentów. Branża meblowa generuje blisko 2 proc. polskiego PKB, dlatego porozumienie mogło mieć negatywny wpływ na krajową gospodarkę – mówił ówczesny prezes UOKiK Marek Niechciał.
 
- Skutki zmowy mogli odczuć pośrednio też konsumenci, ponieważ wyższa cena płyt wiórowych i pilśniowych mogła wpłynąć na to, że płacili więcej za meble – dodaje prezes urzędu.
 
Przedsiębiorcy dokonywali ustaleń podczas spotkań lub rozmów telefonicznych. Kontakty miały charakter dwu- lub wielostronny. Prezesi, członkowie zarządu oraz dyrektorzy do spraw handlowych spotykali się m.in. w siedzibach spółek, na targach branżowych czy na lotnisku. 
 
Praktyka została wprowadzona w życie. Zdarzało się również, że gdy któraś ze stron zmowy stosowała inne ceny, była wówczas upominana przez pozostałych uczestników porozumienia. Na skutek zmowy przedsiębiorcy wyeliminowali niepewność co do zachowań swoich konkurentów. Zmniejszyli tym samym rywalizację między sobą i zwiększyli swoją pozycję negocjacyjną w stosunku do odbiorców.
 
Na uczestników zmowy Prezes UOKiK nałożył kary finansowe w wysokości ponad 135 mln zł (135 761 340, 25 zł)*. Jedynym podmiotem, na którego nie nałożono sankcji pieniężnej, jest Swiss Krono. Spółka zdecydowała się na skorzystanie z programu łagodzenia kar leniency i dostarczyła informacje, które pomogły udowodnić istnienie zmowy. *Kary nałożone na poszczególnych uczestników porozumienia:
 
Kronospan Szczecinek – 60 690 248,87 zł,
 
Kronospan Mielec – 39 308 643,05 zł,
 
Pfleiderer Wieruszów – 19 804 706,50 zł,
 
Pfleiderer Group – 15 957 741,83 zł.

Obowiązek zapłaty kary nałożonej na Pfleiderer Wieruszów rykoszetem trafia w nowego właściciela tej spółki - zauważa portal drewno.pl. Na początku 2024r. polskie zakłady produkcyjne grupy Pfleiderer przejęła Breticontic Investments Sp. z o.o. i obecnie działają one jako Grupa Woodeco.

- Zwracamy uwagę, że w stosunku do Grupy Woodeco powyższa decyzja Prezesa UOKiK dotyczy jedynie spółki Woodeco Wieruszów sp. z o.o. Podtrzymanie przez Sąd nałożonej na spółkę kary zbiega się z głębokim kryzysem branży meblarskiej i drzewnej. (...) Obecny Zarząd Grupy Woodeco realizuje ambitny plan inwestycyjny mający na celu unowocześnienie i poprawę konkurencyjności swoich zakładów. Wierzymy w przyszłość polskiego przemysłu meblarskiego i chcemy być jego preferowanym partnerem zapewniającym mu przewagę konkurencyjną w Europie. Oczywiście wolimy, by zarobione w tak trudnych warunkach środki służyły inwestycjom w przyszłość naszej branży, pracowników i społeczności lokalnych. Z uwagi na powyższe spółka wystąpi o odroczenie zapłaty kary - napisał zarząd Grupy Woodeco w odpowiedzi na pytania portalu Drewno.pl.

Również Kronospan wydał w tej sprawie oświadczenie: 

Po 13 latach sporu Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił odwołania producentów płyt drewnopochodnych, w tym Kronospan, od decyzji Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Kronospan jest rozczarowany decyzją Sądu i faktem, że liczne faktyczne i obiektywne argumenty przedstawiane przez lata nie zostały wzięte pod uwagę. Firma podtrzymuje swoje pierwotne stanowisko, że w okresie objętym postępowaniem w latach 2008-2011 nie naruszała zasad konkurencji. Kronospan niezwłocznie złoży wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku, a po jego szczegółowym
przeanalizowaniu, złoży skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Od 1989 roku Kronospan zainwestował w Polsce około 3 miliardy euro. Nasze spółki w całym kraju zatrudniają bezpośrednio ponad 4000 osób. W ciągu 35 lat obecności w Polsce Kronospan zawsze oferował najwyższej jakości produkty wytwarzane w oparciu o najnowocześniejsze technologie stanowiąc niezawodny łańcuch wartości i zapewniając najlepszy poziom serwisu dla wszystkich swoich
partnerów biznesowych oraz klientów.

Jako największy dostawca, Kronospan jest kamieniem węgielnym i filarem polskiego przemysłu meblarskiego, zatrudniającego przeszło 208 000 pracowników. Jesteśmy dumni z wkładu Kronospan w rozwój i wzrost polskiego przemysłu meblarskiego. Dziś polski przemysł meblarski jest liderem w Europie i numerem sześć na świecie.

źródło: drewno.pl/tugazeta.pl 

Galeria

Komentarze