Skarga na burmistrza jest zasadna

Radny: ''To niepotrzebna buchalteria''
2016-03-22 17:27

Rada Miejska w Wieruszowie uznała, że skarga złożona przez Konrada Parusińskiego jest zasadna. Chodziło o niewywiązanie się w terminie z odpowiedzią na wniosek złożony w temacie oświaty. Radny chciał, by burmistrz znalazł osobę odpowiedzialną za taki stan rzeczy, tymczasem to właśnie główna odpowiedzialność spadła na Rafała Przybyła.

Radny Konrad Parusiński w swoim wniosku dopytywał o tematy związane z oświatą. Odpowiedź  urzędu, którą przygotował naczelnik wydziału oświaty dotarła do niego 3 dni po ustawowym terminie. W związku z takim biegiem spraw radny złożył skargę dotyczącą przewlekłości. Co ciekawe, na sesji sam wnioskodawca zagłosował przeciw uznaniu skargi za zasadną, ponieważ nie spodziewał się, że odpowiedzialność w całości spadnie na burmistrza. – Moja skarga nie była określona na kogo jest złożona, ponieważ nie byłem pewny kto może być odpowiedzialny za te opóźnienia i  nie do końca poinformowanie mnie o moim wniosku. Sam burmistrz określił, na podstawie rozmów z pracownikami, prawnikami, że skarga dotyczy jego. Opóźnienie 3-dniowie jest spowodowane przez urząd, a on jest odpowiedzialny za to jako osoba najwyżej w urzędzie. Nie wiem czy kwalifikacja jest dobrze określona, ale sam burmistrz wskazał na siebie – tłumaczył i podkreślał, że skarga nie była skierowana w stronę Przybyła, a w kierunku określenia nieprawidłowości.

Sam burmistrz Rafał Przybył uznał, że skarga jest zasadna. W swoich słowach potwierdził, że jest odpowiedzialny za pracę urzędu. – Tak samo jak wymagam punktualności w przychodzeniu do pracy, tak samo wymagam od swoich pracowników terminowych odpowiedzi, czy to w stronę mieszkańców czy rady. Jednym z zarzutów pana Parusińskiego był 3-dniowy poślizg w odpowiedzi i moim zdaniem jest to zasadne – wyjaśniał i jednocześnie zdradził, że urząd jest wprost „torpedowany”  przez lokalną gazetę. – Dostajemy pytania na które odpowiedzi można uzyskać w Biuletynie Informacji Publicznych. One tam są, ale często jeden z tytułów zarzuca nas tymi pytaniami. To się dzieje właśnie kosztem tych rzeczy. Nie chcę tego absolutnie tłumaczyć, podkreślam skarga pana Parusińskiego jest jak najbardziej zasadna. Nie chcę tego tutaj powiedzieć, ale być może było tak, że właśnie odpowiadając na stos tamtych pism, często niezasadnych, spóźniliśmy się tutaj. Być może tak było.

Radny Parusiński zaproponował, by w przypadku gdy urząd nie będzie w stanie odpowiedzieć w określonym terminie dany pracownik mógł skontaktować się z wnioskodawcą i poinformować go o poczynionych ustaleniach w temacie. – Moja skarga ma wskazać, że to nie działa tak jak powinno. 3 dni to nie jest sam powód, to sygnalizacja, że coś jest nie tak. A pan sobie sprawdza czy to działa czy nie działa, ewentualnie wprowadza procedury, które powodują, że działa i jest przejrzystość.

Dodajmy, że to pierwsza w tej kadencji zasadna skarga na działalność burmistrza Wieruszowa. Jak w temacie zagłosowali radni? Zobaczcie relację filmową.

Patryk Hodera

Komentarze

Komentarze publikuje się korzystając z narzędzia Facebooka.
Użytkownik publikuje treść komentarza na własną odpowiedzialność i jest to jego prywatna opinia. Aby zgłosić naruszenie należy kliknąć link „Zgłoś Facebookowi” przy wybranym poście. Regulamin i obowiązujące zasady korzystania z platformy Facebook dostępne pod adresem: https://www.facebook.com/policies
Właściciel i wydawca portalu tugazeta.pl nie odpowiada za treść publikowanych komentarzy.
Aby dodać komentarz musisz w pierwszej kolejności być zalogowany na portalu facebook.com
Jesteś już zalogowany ? Odśwież stronę