DODAJ KOMENTARZ

Panie Wójcie. Komu dziękować i za co ? Partiom? Tylko i wyłacznie sobie, tzn tym wszystkim którzy na spotkaniach i nie tylko narobili rabanu, pokazali że bez godnych odszkodowań nie pozwolą na budowe drogi. Zresztą narazie to w dalszym ciągu są obiecanki. Jak będziecie mieli Państwo na końce, wtedy bedzie można mówic że zapłacili godnie lub.....Pozdrawiam.

A jednak odszkodowania będą rwlatywnie wyższe od lokalnej ceny rynkowej, choć oczywiście kwoty pomiędzy 170.000 a 190.000 za 1 ha napewno nie zadowolą rzekomo **pokrzywdzonych** przez państwo. Nasuwa sie pytanie a czy ktoś włąścicielom zaproponował więcej niz państwo?

Czyli podziękujmy sobie nawzajem ,rączki całuje ,dziękuję bardzo ja uniżony sługa władców tego powiatu !! I jak juz podziękowałem ,to mam pytanie ,na czym polegała ta **wspólna batalia** ,tych wszystkich parti ? wywalczyli więcej niż inne powiaty ??wogole cos wywalczyli ?? czy po prostu po tym jak się zrobił szum wokól wywłaszczeń i nie iformowaniu osób wywłaszczanych o sposobie tych że wywłaszczeń , to nagle ktos wysłał pismo do kogoś że robi się wżawa !! No i czy ta wycena jest inna po tej intwrwencji ,czy ktos przyjedzie i przeprosi że nie było wyceny wcześniej ?? Czy może to taki sposób ?? Najpierw trzymamy w niepewności a potem dajemy **sowite odszkodowanie **, cena 17zł to dobra cena za metr to 170 tys za hektar, to teraz rozumiem że nie daje się zezwoleń na wycinkę wcześniej (o tym pisał Servo ,że kilka miesięcy wcześniej nie dostał pozwolenia )bo uwzględniając nawet las na działce to nie trzeba robić żadnej wyceny (dla lasów i ziem uprawnych), wycena bedzie potrzebna tylko dla budynków, które potrzebują oszacowania !! I po to wzniósł się krzyk wczesniej na forum ,żeby potem łaskawie oznajmic że wszystko wam załatwilismy ! Nie wiem czemu ale sposób załatwiania spraw przez urzędy nadal mi sie nie podoba w naszym kraju ,powiecie ,gminie itd!! przecież gdyby zezwolić na wycinke włascicielom ,to wycena gruntów nie uwzględniała by drzew ,wartośc była by mniejsza, wykonawca miał by mniej pracy za która trzeba by bylo zapłacic !! No chyba że wyceny się wykonuje na podstawie zdjęc !! I cała ta otoczka jest tylko po to żeby sprawić wrazenie !! No i otrzymać po tem stosowne podziękowania od wyborców !! W końcu My -Wam obywatele załatwilismy !! A wynagrodzenie za pracę w urzędzie to bierzemy tak sobie !!

Kondzik, może ja czegoś nie rozumiem, ale wójt Gminy Sokolniki Sylwester Skrzypek nie każe nikomu za nic dziękować lecz to on dziękuje wszystkim. Po drugie, gdzie jest napisane, że nie będzie odszkodowań za drzewa w lesie? Autor wyraźnie pisze w artykule ;dostaną również odszkodowania za zniszczone uprawy;. Las to również uprawa, więc po co to bicie piany.

I po co było tyle krzyku. Ci którzy myślą, że ludzie czy jakis tam wójt czy starosta cos wywalczyli swoim krzykiem czy jakimiś pismami jest w błędzie. Chyba Basia pisała o znajomym spod Gdańska sugerując, że póki nie ma wycen nie ma co bic piany, bo koniec końców i tak wszyscy będą zadowoleni.

Gdyby nie ten krzyk to by było po te 2 zł . Tylko żeby to nie było uśpienie czujność na pozostałe odcinki, a w powiecie wieruszowskim s jeszcze dwa.

Jak ktoś chce się dowartościować prosze bardzo. Nikomu nie bronię. Mała rada dla tych co otrzymaja w najblizszym czasie odszkodowania. Uważajcie na chętnych, którzy będa was odwiedzać z prośba o pożyczkę. Rodzina, znajomi, sąsiedzi. Wymyślcie jakichs bajer za wczasu, że macie inne plany co by szybko ich spławić.

Saddik -** Dziękować należy zarówno partiom PSL jak i PO, temu całemu pospolitemu ruszeniu i przede wszystkim Starostwu Powiatowemu, którego pracownicy odnaleźli i dostarczyli akty notarialne, bez których nie można byłoby zrobić nowych operatów szacunkowych**- to luźno wycięty fragment tekstu! . Jak mam rozumieć ten fragment ?? Może to tylko przejęzycznie ?? .A miało być **chciał bym podziękowac ** ?? Dla mnie jednak taka forma ma to znaczenie !! O co tyle **bicia piany ** ?jak piszesz !!. Może o to że forma przekazywania wiadomosci jest nie dokładna !! I faktycznie mam wrazenie że nie rozumiesz !! Ja zwracam uwagę na sposob informowania ludzi , o sposobie wyceny ?? Zwracam uwagę na to że wycena uwzględnia nawet wartośc lasu, czyli dla twojej informacji że 1h z lasem czy bez za 170 tys to BARDzO DOBRA Cena !! Ale też moim zdaniem jest to standardowa procedura wyceny która nie ma nic wspólnego z wyżej wymienionym panem.

Za wcześnie chyba na podziękowania i wymienianie **zasłużonych**. Proponowałabym sprawdzić wiarygodność w/w informacji. Powyższy tekst opublikowany jest pod /mieszkaniecII/, który to w artykule**nie dajcie się wyciąć** wywołany do tablicy jak to sam określił publikuje informacje nie pokrywające się z faktami.Dzięki temu, że dostało mu się po **** ukazuje się w/w artykuł, który ma nas utwierdzić w przekonaniu o jego jedynej racji./trochę zawiłe i nie jasne ale dla mnie zrozumiałe/.

Współczuje **kaktusowi** bo gdyby głupota miała skrzydła to na przedmiotowe działki spoglądałby z lotu ptaka. Nomen omen wykorzystać można by jego przypadłość do zrobienia dokumentacji fotograficznej.

Jeśli pracownikom Starostwa Powiatowego udało sie odnalezć: **akty notarialne, bez których nie można byłoby zrobić nowych operatów szacunkowych**., to może uda im się również odnalezć stare mapy geodezyjne wieruszowskich lasów prywatnych, co dałoby podstawę do uznania własności tych lasów i wypłaty odszkodowań np.za działkę ewidencyjna 1883,z której część prywatnych działek leśnych zostało zabranych pod drogę S-8.

**Dziękować należy zarówno partiom PSL jak i PO, temu całemu pospolitemu ruszeniu i przede wszystkim Starostwu Powiatowemu, którego pracownicy odnaleźli i dostarczyli akty notarialne, bez których nie można byłoby zrobić nowych operatów szacunkowych** -ludzie złoci dziękować za co za bałagan jaki mają. Przecież kto to słyszał, żeby brakowało jakichkolwiek dokumentów czy mapek w urzędzie gminy czy powiecie. Tu się wstydzić trzeba a nie o podziękowania jeszcze się prosić. Przecież to ich obowiązek, za to biorą pieniądze. Może im jeszcze premie przydzielić??

W te bajki uwierzę jak pieniądze będę miała w kieszeni. Na razie daleko **** oka.

dup.a

Przypominam iż są to nigdzie nie potwierdzone informacje, a Walichnowy to odcinek**łodzki** Nie ma pewności że w Wielkopolskim będzie podobnie. Nie ma sensu cieszyć sie przedwcześnie i już planować co za to. Całkowicie zgadzam sie z pogodną.Jak zobacze wycene a potem kase na końcie wtedy będzie ok.Narazie są to gruszki na wierzbie. A wogóle to prosze zauważyć kiedy na odcinek Walichnowy została wydana decyzja Zrid, kiedy pokazują sie pirwsze operaty, Nie wiwm też czy w/w decyzja jest już ostateczna, gdyż dopiero wtedy wojewoda może rozpocząć rozprawy odszkodowawcze. A kiedy będą przelewy ? Jest ogromna szansa że droga będzie zbudowana, autka będą po niej śmigać, VIATOL będzie trzepał kaske dla Państwa, a właściciele gruntów z wycenami w dłoniach będą czekać na przelewy. Już w kilku przypadkach/ patrz programy tv/ tak było. Ciekawe czy wójt Skrzypek też wtedy powie**podziekujmy PSL i PO** .Jest Pan wielkim optymistą Panie Wójcie. To chyba młodość przez Pana przemawia. A może to i dobrze.

PO i PSL doprowadzi do ruiny ten kraj nie zapomnijcie znów zagłosować na nich i płaczcie i narzekajcie jak źle bo wszędzie to słyszę

/drake/już nie ma co doprowadzić do ruiny, zostały same ochłapy.

17 zł za metr to oczywiście dobra cena odliczyć od tego podatki zostanie ok.15 za metr co i tak jest dobrą ceną. Tylko czy naprawdę były by takie stawki gdyby ludzie głośno nie protestowali ? Szczerze wątpię !!!

W-d Dyr. Bereżeckiego z GDDKiA w Poznaniu, od tych odszkodowań niema podatku. Pozdrawiam.

Panie Wójcie Skrzypek Miałem o Panu dobre zdanie - do dziś ! Podziękowania dla PSL i PO, i przede wszystkim dla Powiatu ? A gdzie byli łącznie z Panem gdy pewna firma chciała **POMÓC** rolnikom w uzyskaniu odszkodowań za honorarium w wysokości jedynych 25%. Wiedział Pan o tym gdyż udzielił im zgody na zajęcie sali w Sokolnikach. Na spotkaniu którym rolnicy omal nie podpisali ( przynajmniej częściowo) **cyrografów** Pomysł z którym wyszedł Starosta Urbaś - odnośnie rzeczonych aktów notarialnych do porównania- był dobrym pomysłem, i chwała mu za to, ale gloria za znalezienie tych dokumentów to chyba lekka przesada. Poza tym kuluary terminów w trakcie postępowania administracyjnego, które przeciiiiiągnęło się tak że zdążyła zmienić się ustawa, to chyba nie powód do chwalenia ? Gdyby nie to nie byłoby problemu. Ale nie pamięta się o sprawach niewygodnych. A pospolite ruszenie nie byłoby potrzebne gdyby ci których wybraliśmy i którym za to płacimy, robili co do nich należy. Życzę wielu podobnych sukcesów.